Daz JDGa
DazJDM
prt_daz
DazJDMPourquoi Android restera un OS à la con ?
On a beau vouloir critiquer Apple et son système “fermé, je peux même pas changer mon fond d’écran, zut whine-whine” il faut se rendre à l’évidence: Android, c’est pas encore super mature comme système. (Ceci est un euphémisme habile permettant de ne pas avoir à insulter les mamans des devs)
Nous sommes en 2010 et la seule version “valable” de l’OS que j’ai vu, c’était celle de HTC avec l’interface Sense.
Et là réside tout le côté joyeux d’Androlol.
Chez les plus optimistes, l’esprit ambiant sera de se dire que quand même, un OS qui permet à tout fabricant de mobile qui le souhaite de modifier de fond en comble l’interface utilisateur, c’est génial.
Chez les autres, la pensée que l’OS en standard est tellement pourrave qu’il faut impérativement le tuner comme un Lillois sur un parking le dimanche après-midi fera sourire.
Pourquoi en venir à de tels extrêmes ? Voici la raison.
Mon brave HTC Hero (sous Sense, donc) avec qui je vivais une histoire passionnée remplie de joie et d’amour pour Android a décidé de ne plus être sensible du bas (de l’écran).
En attendant son retour au SAV, les braves âmes du JDG (sisi la famille) m’ont dégôté un portable pour faire l’intérim: le Galaxy Spica de Samsung… INTEGRALEMENT EN ANDROID 1.5 D’IL Y’A 1.5 AN, OLOLOL.
Et maintenant je peux l’affirmer sans crainte: je connais l’enfer, les gars. Je l’ai dans mon mobile.
Bon soyons honnêtes, je ne sais pas si c’est Android 1.5 seul qui me donne l’impression de revenir sur Amiga 500 ou si c’est le combo du diable “Android + Samsung” qui génère de l’anti-matière mais toujours est-il que la conjonction des 2 produit ce qu’on a connu de pire depuis que Motorola a arrêté de faire des téléphones.
Ils en font encore ? Ah.
Je passe sur l’upgrade de l’OS en version 2.1 sensée soigner le cancer et apporter la paix au proche-orient vu que cette mise à jour n’est dispo que selon le bon vouloir des différents constructeurs, même si ceux-ci n’ont pas du tout modifié l’OS.
Exemple au pif, les possesseurs du Galaxy i7500, premier essai de Samsung sur Android sorti en mai 2009, peuvent se frotter vigoureusement le prépuce contre un saule pleureur pour avoir l’upgrade. Alors que le HTC Magic, pourtant sorti avant, y aura droit. On a connu mieux pour récompenser la fidélité, hein.
Remarquez, le Spica est lui éligible à ce passage en Android 2.1 mais cette saloperie de MàJ ne peut se faire (de manière légale) que par l’intermédiaire de New PC Studio, l’appli de synchro de Samsung, uniquement sur PC (lol) et dont la version pourtant téléchargeable sur la page web du Spica NE RECONNAIT PAS CE PUTAIN DE TELEPHONE (lol2).
Et je vous épargne la partie install/désinstall/réinstall/suppression des clés de registre/désinstall/réinstall/chopage des drivers modem USB sur rapidshare/désinstall/crise de nerfs propre à toute install exotique sur Windows (7).
Paradoxalement, c’est ce qui pour tout le monde fait la force d’Android qui à mon sens représente son point faible: la multiplicité des versions absolument pas liées à la date de sortie. Le Milestone est sorti en 2.0 en fin 2009, le Spica sort en février 2010 en 1.5, logique.
Entre les versions 1.5, 1.6, 2.0, 2.1 et les remix des constructeurs en magasins au même moment le choix est complexe et l’offre pléthorique.
Et s’il ne s’agissait que de modifs d’ergonomie, ça irait encore. Mais Sense par exemple propose la synchro avec les serveurs Microsoft Exchange dans le client mail alors qu’Android 1.5, non… MERDE, MEME L’IPHONE PROPOSE CA EN NATIF (depuis la V2, soyons honnêtes).
Vous l’aurez compris, Android est une alternative rigolote, au même titre qu’un Ubuntu fait rigoler 2 secondes, jusqu’à ce qu’on ait besoin de s’en servir pour de vrai. (Ca va faire couiner les adeptes du “libre” mais je les emmerde, moi je veux juste utiliser un mobile, pour me sentir utile, je préfère donner à la Croix-Rouge)
Du coup pour moi le calcul est simple: je récupère mon précieux Hero, je termine mon abonnement (juillet 2010) et baï-baï Android, j’irais voir du côté d’Apple, Palm ou, soyons fous, Winlol Molol si l’herbe n’est pas un peu plus meilleure. Une chose est sûre: elle sera beaucoup plus moins pire. Han.
28 Commentaires
Tant que tu n’auras pas essayé Android 2.x, qui représente quand même la majorité des smartphones sous Android maintenant, tu ne pourras pas te faire un réel avis parce que là, tout est basé sur Android 1.5 et 1.6, c’est un peu comme si tu jugeais aujourd’hui l’iPhone dans sa version 1.x ou Windows mobile dans sa version PocketPC 2002. Oui bon, dans le cas de Windows Mobile, même la version la plus récente sucks !
Bref, j’essaie de te trouver un Android 2.1 et tu verras 
Je te dis ça dans la semaine. Je me trouve un mobile et je te prêterai le Nexus One.
Anh, mon frère, tu es bon. Mais ne te prends pas la tête, j’ai bon espoir qu’un jour la mise à jour 2.1 annoncée par Samsung en grandes pompes soit effectivement dispo. Un jour.
Sinon je suis ok pour le parallèle avec l’iPhone mais là, le Android 1.5 est toujours dispo dans de nouveaux mobiles sortis en 2010, et c’est ça qui à mon sens participe à entretenir le flou sur Android.
Le concept de base, c’était “Plein de plate-formes, 1 seul OS” et là on a plutôt “Plein de plate-formes, 1 seul OS, mais plein de versions” ^^
N’y aura t’il donc jamais d’alternative à l’Iphone ?
Je veux un nouveau phone, que je voulais sous android, je vais donc encore devoir attendre …
Android est la seule alternative viable a l’iphone. L’os est LIBRE, l’utilisateur est LIBRE aussi. Tes remarques ne sont valables QUE pour le modele de Samsung que tu as, qui est une merde, effectivement.
Android, de base, est très bien comme il est, la 1.5 est moins bien que la 1.6, qui est moins bien que la 2.0 qui est moins bien que la 2.1, jusque la, c’est assez logique, c’est vrai pour tous les logiciels…
Le concept n’a jamais été un OS pour plein de plateforme, c’est un OS de base, et chacun fait ce qu’il en veut avec…
M’enfin bon, déjà en disant qu’Ubuntu est pas une plateforme utilisable, ça partait mal comme fiabilité ce blog…
Bah Android, WebOS, Maemo et autres Bada sont des alternatives viables.
Il faut juste être conscient de ce pourquoi on signe quand on s’engage.
Perso ce qui me fait chier avec Android 1.5/1.6 (hors Sense, je le précise encore une fois) c’est justement tout ce pourquoi j’ai laché Windows Mobile et Windows tout court de manière générale:
l’OS standard est à la rue. Pour avoir des fonctionnalités pas trop connes comme par exemple pouvoir changer de titre audio sans avoir à déverrouiller le téléphone, il faut impérativement modifier le launcher. Et franchement, rajouter des surcouches à un truc déjà pas géré de main de maître par le hardware, bah ça rend l’ensemble poussif et pas du tout réactif. Et ça m’énerve.
Après pour les autres OS, je ne me prononce pas et j’ai entendu du bien de Maemo par exemple mais personnellement, Android et moi, ça sera no way sauf avec une refonte lourde de l’UI et un mobile aux specs de bourrinator.
Edit (cresson): @STuFF: tu n’as pas tort et il est effectivement clair qu’Android prend cher surtout à cause de Samsung qui se permet de sortir un mobile en 1.5 en 2010.
Pour le reste, pour tâter de l’Androlol intensivement depuis pas loin de 9 mois, et passé l’émerveillement initial lié à la découverte de la plate-forme et aux 2-3 sucreries disposées ça et là (miam le menu contextuel, yummy le découpeur de sonneries, nomnom le fond d’écran) force est de constater que l’OS n’est pas si folichon que ça. Les apps du Marketplace sont loin d’être mémorables, et le côté “libre” entretient un flou artistique quant à la politique tarifaire qui empêche le-dit marketplace de décoller avec de VRAIES apps bien développées et forcément un peu plus payantes que la moyenne.
Après concernant ta remarque sur mes propos vis à vis d’Ubuntu, si Wordpress ne m’avait pas squeezé le billet relatant mon aventure humainement épique avec UNR et le bug (référencé) lié à GNOME qui fait intelligemment sauter le burlingue quand on switche en vue normale, tu aurais pu percevoir quelques arguments constructifs. Mais ma mémoire défaille donc je vais à l’essentiel: Ubuntu, c’est de la merde pour les gens qui ne panent rien à Unix (soit environ 92% de la population devant approcher un ordinateur) donc qu’on arrête de le comparer sans cesse à Windows ou Mac OS qui sont, quoiqu’on en dise, des OS “commercialisables”, sans un apt-get et deux sudo par jour, tata janine est bien emmerdée avec sa distro compilée en Ouganda par une team slovaque (et par extension, en tant que tech support familial, nous aussi).
Tout le problème est dans ton titre, mec.
T’as voulu jouer la provoc’…
C’est bien le fondateur du Ku Klux Komedy Klan qui parle, là, on est d’accord ?
J’ai également un HTC Hero, que je viens de rooter, étant donné que le temps passe et la 2.1 trépasse totalement. Du coup, mon Hero se prend pour un Legend, et ça fonctionne bien.
Bon, en étant vraiment objectif, y a pas grand chose de nouveau. L’OS a juste une gueule plus jolie, une très bonne fluidité ( merci sense ), et bien évidemment le market 2.1 ( ce qui n’est pas négligeable).
Par contre, faut avouer que l’effort esthétique est présent. les icônes s’intègrent mieux à l’interface, le ptit pinch pour voir les 7 écrans est pratique, les dernières versions des apps Google, c’est cool.
Pour autant, je ne suis pas over comblé comme je pensais l’être en découvrant la 2.1… Je fais comme avant avec mon iPhone, à savoir squatter le Market et télécharger des ptits jeux, des ptites applis… C’est beaucoup mieux qu’en 1.5, mais ça reste quand même léger !
Bref, en achetant Android, j’me suis dit ” va falloir être patient et attendre”, 8 mois plus tard, j’me dit encore la même chose, et même en 2.1 !
” S’en va en pensant à la probable grosse longueur d’avance qu’Apple va présenter ce soir” via le JDG live of course 
Hé ça te dit on t’offre du prozac ? C’est fun le prozac, et c’est bleu et le bleu c’est beau c’est comme le ciel.
Malheureusement, je deviens de plus en plus d’accord avec toi à force d’utiliser “mon” spica, navigon ne fonctionne plus en 2.1, idem pour le tout nouveau google navigation : bref, j’en étais même arrivé à réinstaller la version antérieure 
Pour moi, ce problème est la principale lacune du projet : un OS certes mais trop de versions disponibles en même temps et surtout, trop de liberté envers les constructeurs qui ne maintiennent pas leur mobile. Samsung (et Lg) invente 10 modèles par mois, c’est sûr qu’ils ne vont pas maintenir un téléphone alors qu’il est plus bénéfique d’en vendre un neuf.
Apple n’a quasiment qu’un modèle mais il est mis à jour régulièrement.
Bref, sans compter la réactivité de l’écran à l’utilisation, et malgré les défauts (limitations) de son système ou des opérateurs (tethering), mon iPhone 3GS a encore de beaux jours devant lui.
Lol tu fait rigolé, comme les autre d’ailleurs…
C’est souvent ceux qui connaissent rien qui ce plaignent et qui critique…
Cette pages et remplis de flood et sa vole pas haut….
Il n’y a aucune critique constructive…
Et pourquoi si et pourquoi sa !
Et pourquoi ta acheté un samsung et tu viens te plaindre ?
Pourquoi t’achète un mobile en prenant l’OS le moin évolué ?
Pourquoi tu te plein de t’ai erreur ?
Pourquoi ta pas acheté un HTC Desire proc snapdragon 1Ghz; 512 Mo de ram ect…? (Avec prochaine MAJ 2.2 froyo).
Pourquoi t’est pas sous 2.1 ?
Moi avant d’acheté quelque chose, je me renseigne et surtout je test, et j’essaye de ne pas faire le bébête…
C’est dommage: EN 2010 TU ACHÈTE UNE 205 PUIS ENSUITE TU CRITIQUE PEUGEOT…
Voila, t’est critique sont fondé sur des vielle version…
Pourquoi t’en de version sur android ?
Tout simplement pour touché un large publics.
A la place de proposé un symbian vus et revus 50 fois, les constructeur (samsung, LG marque de brin) installe android 1.6, version de base, qui permet de monté comme à leur habitude un téléphone de merde, mais pas cher.
Voila le secret d’android…
S’imposer sur une très grande gamme de produits, et ceux sur pratiquement toute les marques de téléphonie mobile….
Tous sa ne leur empêche pas de s’adapté à des téléphone très haut de gamme comme le EVO ect…
De toute façon HTC n’a strictement rien avoir à samsung. et les nouveau HTC sous 2.2 non strictement rien avoir avec l’Iphone iOS 4.
Et pourquoi tu lis pas les billets avant de poster ?
J’ai eu ce téléphone car mes amigos du Journal du Geek me l’ont passé suite à la panne de mon HTC Hero, j’ai pas choisi, hein.
Pour l’OS le moins évolué, tu le diras à Samsung qui matraque encore à l’heure actuelle avec le Spica. Donc ouais, en 2010, si je vois une pub en prime time pour une Peugeot, que je l’achète et qu’ensuite je constate que c’est une merde, bah je le dis.
Et viens pas me faire croire que mettre la 2.1 sur le Spica d’origine aurait été trop compliqué DES LE DEPART, arrêtez de trouver des excuses à Samsung.
Ceci est mon avis, il n’engage que moi. Ceci est aussi MON site, donc j’y écris ce que je veux, accessoirement.
C’est pas par-ce-que tes “amigos du journal du geek” ton prêter un Androphone Samsung, que forcement cet Androphone représenter tous les androphone…
Comme je te le disait la politique de samsung ces d’avant tous, de toucher une large clientèle, à budget moyen…(je ne dit pas que ta un budget moyen).
Samsung a rarement construit le “téléphone phare” à par le D500 qui me rappel la situation actuelle avec l’iphone, aujourd’hui….
Tout le monde voulait le D500 (il est jolie, c’est le mieux, y’a des super pub)…
Mais le S-E k750i était largement supérieurs.
Bon, sa c’est est résume de l’états actuelle de samsung, bien qu’il vont sortie le GALAXIE S, avec de superbe caractéristique…
Mais bon, avec samsung faut toujours ce méfier…
Donc tous sa pour dire que le titre de ton billet:
“Pourquoi Android restera un OS à la con”
Ben c’est tout simplement, la représentation de t’es réel connaissance en la matière…
Je t’invite à constaté les performances annoncer pour android 2.2 (Froyo)
http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-341798-google-android-froyo-flash-modem.html
Pour exemple, hier soir avec mon HTC Desire sous android 2.1 (éclaire) j’étaie sur:
-Internet par Wi-Fi.
-Je télécharger un films de 700 mo que je peut lire directement sans conversation grâce au lecteur Divx. J’ai eu le films en 15 minute. (sans débrideur) sur un serveur megaupload.
-j’écoutai de la musique.
-Je parlé avec une amis via Ebuddy.
Je te cache pas que j’étaie vachement bluffé de pouvoir faire tourné autant de tache en même temps…
Du coups pour le délire j’ai lancé la lecture d’un divx de 700mo (donc non optimisé pour le téléphone) qui lui était déjà présent sur mon téléphone…
Ben écoute, le téléphone n’a montré aucun signe de ralentissement…
Alors je suis d’accord, le téléphone et bien dopé, mais androïd n’a pas beugé 1 seule fois et n’a pas planter…
J’ai jamais pus ouvrir autant de tache sur iPhone, (pas de multitâche à par sur le nouveau iphone4), et même si sa n’aurais surement été le cas (chose impossible car l’iphone ne le permet pas nativement) il n’aurais pas tenus le coup…
Donc imagine quand je serais en 2.2…
Tous en sachant qu’android 2.2 et 2 à 2.5 fois plus rapide que android 2.1…
Donc désolé, mais même si c’est ton blog, j’ai du mal à comprendre pourquoi tu a autant de mauvaise fois…
Et pour finir, andoid appartient à google, et google distribue gratuitement android pour les constructeur de téléphone…
Du coup ?
C’est pas android qui decide qu’elle version mettre sur quelle téléphone, mais bien le constructeur…
Donc une fois de plus tu diras merci a Samsung…
Je crois que dans ton cas:
“Pourquoi Samsung restera une marque à la con ?” aurais était franchement plus adapté :p .
Android….
Je travaille actuellement dessus et je suis vraiment décu…
Une API à chier.. j’ai eu l’occasion de bosser à la fois sur BADA, Iphone et Android et franchement Android est à la ramasse…
Décevant de la part de GOOGLE.
salut a tous, je voudrai juste donner mon avis qui est tres proche de pasta59 pour ce qui est du nombre de version pour baisser le prix de depard de certain mobile.De plus je possede un htc desire est je tien a dire qu il n’a rien a enviez au celebre iphone car la version presente sur ce mobile est tres reactive je pense que les personne qui possede ce modele pourrons confirmer(le proc y ai egalement pour quelque chose) car contrairement a une version 1.5 présente sur mon ancien smartphone LG gw620 qui était assez lent. Après pour les mise à jour cela dépend des marque sans aucun doute, LG par exemple favorisé le nombre de téléphone vendu plutôt que le nombre de client satisfait!
Je pense également que les version Android, Google ne les distribue pas gratuitement de plus que sortir un téléphone avec du 1.5 doit être moins compliquer à mettre au point qu’une version plus récente avec la configuration matériel de nos mobile.
Seul conseil au personne voulant acheter Android est de ce renseigner correctement sur le modèle qu’il recherche afin de voir si des mise à jour seront disponible.
Je nai pas vérifier pour le LG gw620 est je l’ai vite regretter. Dosage pour LG car c est vraiment la version qui penalise le mobile.
Ou je suis d accord avec toi c’est sur le fait que des 1.5 soit installer sur des mobile de 2010 ce qui empêche le transfert de donner par bluetooth un comble pour des androphone à ce prix la!
Par contre ta remarque ” c’est mon site je dit ce que je veut” est très enfantine si tu ne veut pas de réfection ou d’avis contraire au tien ne lancé pas un topic avec un tel débat possible!
Bye
Nan mais c’est noté noir sur blanc que j’ai un Hero depuis juillet 2009…
Android, je ne le juge pas à l’emporte-pièce à l’aune d’une mauvaise expérience, ça fait 1 an que je m’en sers, hein.
Ce que je constate juste c’est que mon Hero de mi 2009 tourne mieux qu’un Spica de début 2010, et c’est ça que je ne trouve pas normal.
De mon point de vue, Android est une alternative valable mais à un moment donné il va falloir arrêter la course aux fonctionnalités et les updates toutes les 2 semaines qui côté client ne servent à rien si ce n’est complexifier l’offre. En dehors du suivi technique/évolutions, Google ne fait pas grand chose pour promouvoir Android, comme par exemple montrer la viabilité du market afin d’attirer les nouveaux développeurs, passer des partenariats avec des grands studios et autres…
Quand on vise le grand public, il faut savoir lui parler et avec Android on a le cul entre 2 chaises: une cible grand, voire très grand public avec 300 modèles différents et une communication réservée aux connaisseurs qui comparent les releases et flashent leur ROM tous les 2 jours. Pour vous y’a pas un souci là ?
Donc volontairement, avec Android je joue le client lambda, j’achète un Spica dont j’ai vu la pub et je veux utiliser les dernières apps dont tout le monde parle. Bah surprise, je peux pas le faire, mon OS n’est pas à la bonne version…
@ flo: la remarque quant à ce site n’est pas là pour tuer le débat tant qu’il reste constructif: quand on vient me voir avec des “lol, tu comprends rien”, faut pas s’attendre à ce que je sorte le service en porcelaine. Tu remarqueras d’ailleurs que c’est suite à ce commentaire que Pasta59 est revenu avec des arguments. Donc la discussion reste ouverte, pas de souci.
@ flo:
Androïd est belle et bien distribuer gratuitement pour les constructeurs.
Voila pourquoi un HTC Desire ou Un HTC Evo 4 coutera toujours mon cher qu’un Iphone construit chez foxconne…
@Balak
J’ai bosser chez Android, et chez Apple j’ai même bosser sur l’interface de bada.
Et je peut te dire qu’Android et vraiment très bien constitué.
Bien sur….C’est pas vraie…. Enfin bon, tu m’a compris ?
@Daz
Personnellement, je rentre pas de les détails, j’achète:
-Samsung (LG c’est pareil): Sa beug sa rame sa plante…
-Nokia, bof…. Déçus de symbian, en 2010 y’a mieux…
-Sony Ericsonne: pas déçus, juste qu’ils sont un peut à la traine sauf avec le X10
-Apple: Super satisfait (mon premier vrai smartphone), mais Itunes sa me gave, et franchement, les restrictions du genre bluetooth fonctionnel que sur des appareils Apple ect…
Le jaillbrek, pour ensuite toucher au SSH, bref sa n’en finie jamais on croie toujours qu’on et tranquille,….Mais finalement ?
Mon séjours avec l’iPhone était simplement pour contré la philosophie d’Apple.
HTC: mon premier Androphone (HTC Désire) pas de problème à signalé pour l’instant…
J’ai pris un abonnement chez orange, je l’ai flasher pour passé en Rom d’origine, puis…
Ben…. Nikel enfaite…
Ensuite pour, les pub, ect…
C’est comme je le disait, si t’achète un téléphone nu qui vaut 309€ (Samsung Spica).
Donc un téléphone de moyenne gamme.
Faut pas t’attendre à avoir toute les fonctionnalités d’un téléphone haut de gamme comme pa exemple le (HTC Desire) qui fait 500€
Du coups différence de prix =
-Firmware diffèrent (1.6) contre (2.1)
-Du hardware en moins (pas de magnétomètre ect…)
-Donc Forcement des application non disponible…
Pourquoi les jaloux resteront des cons ?
Pourquoi devant l’exposition d’arguments recevables, les aigris emploient des mots qui relèvent de l’affectif ? Tu peux jalouser un OS toi ? Moi, j’en suis pas là, mais profite bien de ta vie.
En quoi ça coûte moins cher à un constructeur de mettre la 1.6 et pas la 2.1 ???
Sinon, pour le spica, il est sorti en novembre (Décembre en France) et la maj 2.1 proposée en février, bien avant certains autre modèles plus au de gamme. Et mis à part les jeux 3d, on peut faire la meme chose avec un spica par rapport à un autre androphone.
Je suis tout à fait d’accord avec cette critique sur androïd.
Je me suis fait plumer par un vendeur en lui demandant un téléphone pour téléphoner et synchroniser contacts/calendrier/tâches/notes avec MS-Outlook, il m’a fourni un samsung GT-I5800 appolo galaxy s avec android 2.3 (en disant de plus que ca marchait mieux que sur le nokia 5230, vu que j’hésitais entre les deux modèles). J’ai fait confiance au vendeur (cartronics), grosse erreur: il s’est bien gardé de me dire que:
* pour synchroniser mon agenda (et un seul agenda) je devrais créer un compte gmail
* pour synchroniser mes contacts j’avais le choix entre un compte gmail OU l’outil fourni avec le téléphone qui synchronise via USB (donc avec fil )
* que si je voulais une même appli qui synchronise les calendriers et les contacts, il existait https://tools.google.com/dlpage/gappssync qui coûte 50$ chaque année (bref le prix du gsm),
* bien sûr, il y a plein d’autres brols gratuits où il est affiché sur la homepage que ce produit est en beta et texto (ce n’est pas une blague):
—
* * * THIS IS A VERY EARLY PREVIEW BUILD * * *
* * * It is NOT fully functional yet, and MUST be very buggy / unstable. Don’t expect too much from this version. * * *
—
(http://www.android-sync.com/)
* et qu’il n’y avait aucun moyen de synchroniser tâches et notes, ni même plusieurs dossiers de contacts et plusieurs calendriers.
Feu mon vieux sonyEricsson à 150 Eur il y a 2 ans faisait tout ca sans fil et sans erreur, en 10 minutes d’installation.
Ces gsm ne sont bons que pour des gens ou des ados qui utilisent leur g pour surfer, pas pour des pros qui disposent d’un pc.
J’ai acheté ce g il y a 8 jours, je sens qu’il finira tout droit dans une poubelle (pauvre poubelle) et que mon prochain g sera un bête brol à 50 €, ca marche encore mieux pour mon usage (qui n’est pourtant pas très exigeant)!
blabla blabla
Bon matos mais une mentalité de merde
Apple et son système = sancure j’ai vendu mon iphone de mer…. .
je berk apple (pour être polie ) !!!!!! non j’ai pas honte !!!
sa reste qu’un téléphone.
En France tout les opérateurs Français –cocorico– nous font un trou au cul pour 1 voir 2 ans .
skype ou voie ip interdit ou faut payer, yahoo visio interdit! et je passe.
On critique androïde? même si c’est une grosse merde, c’est le plus libre!
Désolé de déterrer un peu hein, mais bon.
Je m’en contre fou puissance dix-sept milles du débat. Je veut juste réagir par rapport à certains commentaires.
*Raclement de gorge, aem, aem*.
Je tenais à féliciter Pasta59 ainsi que Flo pour avoir réussi à me faire saigner des yeux. Même si eux, avaient au moins des arguments.
& la palme revient à : *roulement de tambour* Chami One Kénobi !
“Pourquoi les jaloux resteront des cons” OUATE DE PHOQUE. Donc selon toi, un jaloux est un con, & un con est jaloux ?
Définition de la jalousie : ” Sentiment d’envie à l’égard de quelqu’un qui possède ce que l’on n’a pas ou ce que l’on voudrait avoir. ” . <- Un téléphone, ou un logiciel, c’est quelqu’un ?
& puis concernant les OS mobiles, je doit avouer avoir un petit penchant pour Windows Phone. Je trouve la nouvelle version originale, bien foutue, et FICHTREMENT FACILE D’USAGE !!
Je m’en vais, paye ta joie, tête de bois.
Merci Daz pour ton recit qui m’a bien fait rire. je suis completement d’accord avec toi.
J’ai eu un droide entre les mains et j’ai trouve ce truc infame. Desole si je ne saurais pas vous dire quelle version (droide 3.11 ? droide 98 deuxieme edition ? droide XP service pack 1?)
des menus dans tous les sens, c’est mou, ca saccade, des interfaces en couches, sous-couche, des surcouches, du vernis..et le summum : la fonction ctrl+alt+suppr autrement dit le gestionaire de taches.
J’en conviens, ces usines a gaz doivent ravir les nerds qui passent leur temps a flasher, formater, faire des tests de megabites par seconde et afficher leur flips-flops par secondes dans leurs signature sur les forums “un Droide sinon rien”.
Pasta parle de moyen de gamme, haut de gamme, version baccarat… Le prix d’un telephone depend de l’operateur du forfait des points de la gueule du client, bref dur de s’y retrouver. Donc avant d’acheter un droide il faut passer une semaine a ratisser internet pour trouver la valeur reele du combine et savoir si il y a bien 16 soupapes et le volant momo.. bonne chance.
En plus l’exemple de la safrane HTC baccarat contre le pauvre lada spica ne tient pas la route
200 euros de difference pour : un OS plus recent (soit disant gratuit et open-bar) et une boussole !!!! WAAOUW
Le cote “ouvert” de google, laisser moi rire. Google est legerement en train de deriver et de s’introduire bien confortablement dans notre vie privee. Gogole sait ce que nous cherchons, lits nos mails, tres certainement jette un petit coup d’oeil dans notre calendrier et dernierement avec gogole + recolte tout le reste des infos, avec votre vrai nom s’il vous plait. Sinon RAUS, plus de gogolebook+, plus de Grosmail, vire.
Chaque OS a ses cotes chiants, certains sont agreable a utiliser comme l’iOS ou windaube phone 7, d’autres sont merdiques comme les droides par ex.
Pas la peine de dire “windows phone c’est de la merde, il y a 3 applications”, qui a besoin de 50 appli differentes pour faire des pets ?
je m’excuse les fautes et les accents : mon clavier est qwerty et j’ai la flemme de corriger.
Pasta59, tes fautes d’orthographe sont degeulasses
Android cest de la grosse merde. Passer dapple a android as ete la plus grosse gaffe que jai fait!!!! OSpas responsif du tout sa bug tout le temps un ENORME DECEPTION je regre amerement mon move…..
Faut arrêter de faire l’apologie d’Android sous prétexte qu’Apple est un système trop vérouillé.
Effectivement, Android est du genre beaucoup plus libre, mais c’est surtout un bordel fabuleux.
Allez comprendre qu’un constructeur sorte une machine sous Ice Cream Sandwich pendant que d’autres, des mois après l’update du nouvel OS, pondent une interface sous Honeycomb, ou pire, ne proposent aucun upgrade. Très amusant également de voir à quel point HTC semble donner satisfaction, mais quand on a été forcé de tourner sous un Wildfire dans le boulot, on comprend vite qu’on a affaire à la plus belle merde tactile jamais pondue par un constructeur, dépourvue de surcouche constructeur intéressante ; non visiblement, on n’a pas pensé à tout chez HTC, pas même à proposer aux utilisateurs les fonctions de base, comme faire apparaître l’adresse d’un contact dans sa fiche…nan nan, faut éditer pour espérer voir le Graal.
Résultat, sur 3 commerciaux, 1 a réussi à obtenir un iPhone en l’exigeant, les 2 autres (dont moi) ont choisi la casse délibérée pour retrouver un Apple : jet du 1er étage pour le collègue et grillade au 220 Volts pour ma part. Enfin, outre le fait que truander des applis iphone n’est pas si compliqué que ça, il y a surtout chez Apple la solution professionnelle la plus fiable, pendant que trouver un bon téléphone Android tient plus de la loterie que de la certitude. Bordel, quand on a aussi touché à l’Xperia, non seulement on se demande COMMENT Sony peut ben s’évertuer à ne sorti que de mauvais téléphones, mais surtout on réalise vite que l’iPhone est loin, très loin devant. Ce qui m’amuse le plus, c’est la réactivité d’un Android : l’OS reste nerveux pendant environ 1 mois, après quoi il prend son temps pour daigner ouvrir l’appli demandée. Pas d’uniformité dans l’évolution (quand il y en a), forcément quand il y a 40 fabricants, un client mail aléatoire, une connection wifi inatteignable ou au minimum très aléatoire sur SonyEricsson, non franchement, aucun Android connu, expérience faite, ne vaut la réactivité de mon vieux 3GS.
Ah ouais, y’a le Galaxy et le HTC Sensation…mais j’ai pas bien compris, ces appareils présentent une évolution ou une alternative ? La 3D selon HTC fait franchement pitié quant au Samsung, il en est encore au démarrage quand Apple tourne.
Moi mon souci, c’est qu’il faut que ça marche, pas que la dalle tactile se mette à merdouiller au moment où on me passe commande, ou que le micro tombe en panne.
HTC a beau jeu de parler de fiabilité, ils feraient mieux d’uniformiser la qualité de leurs produits.
Je te conseille d’attendre la prochaine MAJ d’Android, Google veut justement cesser cette “fracture” et cette fragmentation des versions.
Si ils veulent continuer à séduire, c’est une chose très importante…